Естественность анкор листа

Небольшой пример из моей практики. Продвигал по коммерческому ВЧ запросу один относительно новенький сайт. Самому сайту не месяц, конечно, но меньше года. Как правило, стандартные сайты в такой теме практически не имеют естественных ссылок, поэтому 100% ссылок было покупных. Суть в том, что изначально в каждом анкоре ссылки я оставлял ключевое слово. Иногда точное вхождение, иногда разбавленное.

Процент ключевого слова в полном анкор листе сайта был 100%. Что, согласитесь, не шибко то естественно в глазах поисковой машины. В результате — сайт, не дойдя до ТОПа, остановился, и позиции не улучшалась в течение нескольких апдейтов. Далее я решил проставлять ссылки вида «www.url.ru», чтобы уменьшить процент ключевика в анкор листе. И вот после этих действий произошел довольно резвый скачок вверх.

Если вы продвигаете по конкурентному ВЧ сайт без естественных ссылок (с нуля) — имейте в виду опыт выше. Тоже самое могу посоветовать, если 100% ссылок ведут на главную страницу сайта. Это тоже неестественно, часть ссылок должны вести и на внутренние страницы. Кстати, последний совет росту тИЦа так же способствует. По моим данным — ситуация такова. Если при прочих равных 100 ссылок ведут не на главную, а на разные внутренние страницы сайта, то тИЦ выйдет куда больше.

h++p://maulnet.ru/archives/8623

6 комментариев

  1. Смешная Dron чувак, коммент по теме, но от женского лица, а ник пацанский да и на сайте статьи от мужского имени написаны :)

  2. я щас объясню. Написано ВЕШЛА — это не ВЕШАЛА, а ВЕШАЛ с перепуткой букафф

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*


9 − восемь =